par Pino Arlacchi
Pendant mon mandat à la tête de l'ONUDC (Office des Nations unies contre la drogue et le crime), je me suis rendu en Colombie, en Bolivie, au Pérou et au Brésil, mais je n'ai jamais visité le Venezuela. Ce n'était tout simplement pas nécessaire. La coopération du gouvernement vénézuélien dans la lutte contre le trafic de drogue était l'une des meilleures d'Amérique du Sud, comparable uniquement à l'excellent bilan de Cuba. Dans le récit délirant de Donald Trump, qui qualifie le Venezuela de «narco-État», cela ressemble à une calomnie motivée par des raisons géopolitiques.
Mais les données - les vraies - qui ressortent du Rapport mondial sur les drogues 2025, l'organisation que j'ai eu l'honneur de diriger, racontent une histoire opposée à celle diffusée par l'administration Trump. Une histoire qui démantèle pièce par pièce l'invention géopolitique construite autour du «Cartel des Soleils», une entité aussi légendaire que le monstre du Loch Ness, mais qui permet de justifier des sanctions, des embargos et des menaces d'intervention militaire contre un pays qui, par hasard, repose sur l'une des plus grandes réserves de pétrole de la planète.
Le Venezuela, selon l'ONUDC : un pays marginal sur la carte du trafic de drogue
Le rapport 2025 de l'ONUDC est très clair, ce qui devrait faire honte à ceux qui ont construit la rhétorique diabolisant le Venezuela. Le rapport ne mentionne que superficiellement le Venezuela, affirmant qu'une fraction marginale de la production colombienne de drogues transite par ce pays à destination des États-Unis et de l'Europe. Selon l'ONU, le Venezuela s'est imposé comme un territoire exempt de culture de feuilles de coca, de marijuana et de produits similaires, ainsi que de la présence de cartels criminels internationaux.
Le document ne fait que confirmer les 30 rapports annuels précédents, qui omettent le trafic de drogue vénézuélien parce qu'il n'existe pas. Seulement 5% de la drogue colombienne transite par le Venezuela. Pour mettre ce chiffre en perspective : en 2018, alors que 210 tonnes de cocaïne transitait par le Venezuela, la Colombie en a produit ou commercialisé 2370 tonnes (dix fois plus) et le Guatemala 1400 tonnes.
Oui, vous avez bien lu : le Guatemala est un corridor de drogue sept fois plus important que le prétendu redoutable narco-État bolivarien. Mais personne n'en parle parce que le Guatemala a toujours connu une pénurie (il produit 0,01% du total mondial) de la seule drogue artificielle qui intéresse Trump : le pétrole.
Le fantastique Cartel des Soleils : fiction hollywoodienne
Le «Cartel des Soleils» est une création de l'imagination de Trump. Il serait dirigé par le président du Venezuela, mais il n'est mentionné ni dans le rapport de la principale organisation mondiale de lutte contre la drogue, ni dans les documents d'aucune agence européenne, ni dans ceux de presque aucune autre agence de lutte contre la criminalité sur la planète. Pas même une note de bas de page. Un silence assourdissant, qui devrait faire réfléchir toute personne dotée d'un minimum d'esprit critique. Comment une organisation criminelle suffisamment puissante pour mériter une récompense de 50 millions de dollars peut-elle être complètement ignorée par ceux qui travaillent dans le domaine de la lutte contre le trafic de drogue ?
En d'autres termes, ce qui est vendu à Netflix comme un super-cartel est en réalité un mélange de petits réseaux locaux, le genre de petite délinquance que l'on trouve dans tous les pays du monde, y compris aux États-Unis, où, soit dit en passant, près de 100 000 personnes meurent chaque année d'une overdose d'opioïdes qui n'ont rien à voir avec le Venezuela, mais plutôt avec les grandes entreprises pharmaceutiques américaines.
Équateur : le véritable centre que personne ne veut voir
Alors que Washington agite le spectre vénézuélien, les véritables centres du trafic de drogue prospèrent presque sans être dérangés. L'Équateur, par exemple, avec 57% des conteneurs de bananes qui partent de Guayaquil et arrivent à Anvers chargés de cocaïne. Les autorités européennes ont saisi 13 tonnes de cocaïne sur un seul navire espagnol, provenant précisément de ports équatoriens contrôlés par des entreprises protégées par des fonctionnaires du gouvernement équatorien.
L'Union européenne (UE) a rédigé un rapport détaillé sur les ports de Guayaquil, qui documente la manière dont «les mafias colombiennes, mexicaines et albanaises opèrent largement en Équateur». Le taux d'homicides en Équateur est passé de 7,8 pour 100 000 habitants en 2020 à 45,7 en 2023. Pourtant, l'Équateur est rarement mentionné. Peut-être parce que l'Équateur ne produit que 0,5% du pétrole mondial et que son gouvernement n'a pas pris la mauvaise habitude de défier la domination américaine en Amérique latine ?
Les véritables routes de la drogue : géographie contre propagande
Au cours de mes années à l'ONUDC, l'une des leçons les plus importantes que j'ai apprises est que la géographie ne ment pas. Les routes de la drogue suivent une logique précise : proximité des centres de production, facilité de transport, corruption des autorités locales et présence de réseaux criminels bien établis. Le Venezuela ne répond pratiquement à aucun de ces critères.
La Colombie produit plus de 70% de la cocaïne mondiale. Le Pérou et la Bolivie concentrent la majeure partie des 30% restants. Les routes logiques pour atteindre les marchés américain et européen sont le Pacifique vers l'Asie, les Caraïbes orientales vers l'Europe et, par voie terrestre, l'Amérique centrale vers les États-Unis. Le Venezuela, qui borde l'Atlantique Sud, est géographiquement désavantagé pour les trois routes principales. La logistique criminelle fait du Venezuela un acteur marginal dans le vaste scénario du trafic international de drogue.
Cuba : l'exemple honteux
La géographie ne ment pas, mais la politique peut la vaincre. Cuba reste le modèle à suivre en matière de coopération antidrogue dans les Caraïbes. Une île proche de la côte de Floride est, en théorie, une base idéale pour le trafic de drogue vers les États-Unis, mais dans la pratique, elle est complètement en dehors du champ du trafic de drogue. J'ai maintes fois observé l'admiration des agents de la DEA (Agence américaine de lutte contre les stupéfiants) et du FBI (Bureau fédéral d'enquête américain) pour les politiques antidrogue rigoureuses des communistes cubains.
Le Venezuela chaviste a toujours suivi le modèle cubain dans la lutte contre la drogue, initiée par Fidel Castro lui-même. Coopération internationale, contrôle territorial et répression de l'activité criminelle. Ni le Venezuela ni Cuba n'ont jamais eu de grandes étendues de terre cultivées avec de la coca et contrôlées par de grands criminels.
L'Union européenne n'a pas d'intérêts pétroliers particuliers au Venezuela, mais elle a un intérêt concret à lutter contre le trafic de drogue qui ravage ses villes. L'Union a élaboré son rapport européen sur les drogues 2025. Ce document, basé sur des données réelles et non sur des illusions géopolitiques, ne mentionne même pas le Venezuela comme corridor du trafic international de drogue.
C'est là que réside la différence entre une analyse honnête et un discours faux et insultant. L'Europe a besoin de données fiables pour protéger ses citoyens contre la drogue, c'est pourquoi elle élabore des rapports précis. Les États-Unis ont besoin de justifier leurs politiques pétrolières, c'est pourquoi ils élaborent une propagande déguisée en renseignements.
Selon le rapport européen, la cocaïne est la deuxième drogue la plus consommée dans les 27 pays de l'UE, mais les principales sources sont clairement identifiées : la Colombie pour la production, l'Amérique centrale pour la distribution et diverses routes à travers l'Afrique de l'Ouest pour la distribution. Le Venezuela et Cuba ne figurent tout simplement pas dans ce panorama.
Mais le Venezuela est systématiquement diabolisé, contre tout principe de vérité. L'ancien directeur du FBI, James Comey, en a donné l'explication dans ses mémoires publiés après sa démission, où il analyse les motivations inavouables de la politique américaine envers le Venezuela : Trump lui avait dit que le gouvernement Maduro était «un gouvernement assis sur une montagne de pétrole que nous devons acheter». Il ne s'agit donc pas de drogue, de criminalité ou de sécurité nationale. Il s'agit de pétrole qu'il vaudrait mieux ne pas payer.
C'est donc Donald Trump qui mérite une récompense internationale pour un crime très spécifique : «calomnies systématiques contre un État souverain dans le but de s'approprier ses ressources pétrolières».
source : Resumen Latinoamericano